皇马在与西甲联盟的转播权收入分配之争中再遭司法打击。马德里第26号初审法院民事法庭驳回了皇马要求取消2023年8月达成的电视转播收入分配协议的诉讼。法院裁定该协议合法，不违反现行法律体系。
西甲联盟周四宣布，马德里第26号初审法院民事法庭已完全驳回皇马要求取消2023年8月达成的音像制作收入分配协议的诉讼。该协议涉及社会影响力部分的收入分配方式。
根据声明，法院还强调西甲批准的系统基于激励和自愿参与。因此，它并未剥夺俱乐部的所有权或开发强制性转播范围之外的音像权的能力。
分析人士指出，该裁决可能对其他俱乐部产生示范效应，进一步巩固西甲在转播权收入分配上的主导权。皇马方面尚未就上诉发表正式声明。
据西班牙《世界体育报》报道，法院支持西甲立场。法官认为该协议不违反法律体系，因为它是根据第5/2015号皇家法令第5.4条明确授予的权力批准的。该协议此前已获得转播权管理机构的批准，随后又以法律要求的三分之二多数票通过西甲董事会批准。
法院也驳回了滥用权利的指控。法官认为，该协议由主管机构通过，其目的和运作机制有充分理由，而皇马未能提供技术证据证明其声称的具体经济损失。
西甲在声明中解释，新系统将部分分配基于观众评估标准，另一部分则与各俱乐部自愿合作改善音像产品的程度挂钩，同时仍考虑收视率因素。
这一裁决是在皇马此前针对同一案件提起的刑事诉讼被驳回后，转而向民事法庭寻求救济后做出的。西甲确认初审法院裁决并非终审，可在通知送达之日起20个工作日内上诉。
声明指出，裁决确认第5/2015号皇家法令赋予各层级行政机构制定分配标准的权力。立法者并未限制“通过电视转播营销创造资源”的概念，也未要求标准仅限于收视率。
皇马与西甲联盟的转播权纠纷持续已久，此次败诉意味着俱乐部在争取更有利分配方案的道路上遭遇重大挫折。
马德里第26号初审法院驳回了皇马要求取消2023年8月电视转播收入分配协议的诉讼
法院裁定该协议符合第5/2015号皇家法令，不违反法律体系
西甲新分配系统结合收视率与俱乐部自愿合作措施
法院驳回皇马滥用权利和具体经济损失的主张
裁决可在20个工作日内上诉，非终审判决
在官方进一步说明之前，相关讨论大概率还会继续。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
